Somliga är inte ens värda att prata med

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sverige-bojkottar-fn-konferens-om-rasism-1.846969

Sverige ska inte delta i FN-konferensen om rasism. Detta motiveras med farhågor om att "odemokratiska krafter" ska ta över konferensen. Och ve och fasa- kanske representanter från *gulp* Iran dyker upp, till och med får tala och SÅNA kan man ju inte prata med. Denna attityd är ett fint exempel på ett riktigt odemokratiskt förhållningssätt. Ska inte alla medlemsstater i FN ska ha rätt att yttra sig? Och hur förändrar man relationer och attityder om man vägrar att ens mötas?

Vem är den värsta rasisten, den som protesterar mot ockupationen i Palestina och det öppna hatet som uttrycks mot muslimer (se t.ex Andreas Malms bok) eller den som tycker sig vara så högtstående att man inte ens kan tala med andra medlemsländer än vissa utvalda?

Självklart skulle Sverige i stället kommit dit och visat hur ett demokratiskt, antirasistiskt förhållningssätt kan se ut i praktiken. Eller kan vi inte sånt?